מור נ' מד אופ אסתטיק טכנולוגיה בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
66-11-09
23.8.2010
בפני :
רונן שוורץ

- נגד -
:
תמרה מור
:
מד אופ אסתטיק טכנולוגיה בע"מ
החלטה

החלטה

כתב תביעה בתיק זה כנגד המשיבה ע"ס 45,218 ₪ הוגש בתאריך 5.11.09.

בתאריך 1.12.09 הוגש בתיק כתב הגנה ובהתאם לכך נקבע התיק לישיבה מקדמית בפני לתאריך 26.5.10.

ביום 26.5.10 התקיים דיון מקדמי בפני במסגרתו ניתנה למבקשת ארכה עד ליום 14.7.10 לפעול בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 19.1.10 ולהגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה וזאת לאחר שהמשיבה הגישה תצהירי עדות ראשית מטעמה ע"פ אותה החלטה ביום 11.3.10.

ביום 13.7.10 הגישה המבקשת את בקשתה זו לתיקון כתב תביעתה ובמסגרתו עתרה להארכת מועד להגשת תצהיר עדות ראשית מטעמה.

במסגרת הבקשה מבקשת התובעת לתקן את תביעתה ב 2 אלמנטים מרכזיים: הראשון, מבקש להגדיל את הסכומים אותם חייבת המשיבה להשיב למבקשת כפועל יוצא מסכומים נוספים אותם המשיכה לשלם המבקשת למשיבה לאחר הגשת כתב התביעה והשני ע"י הוספת סעד נוסף של גרם הפרת חוזה שבגינו מבקשת המבקשת פיצויים מהמשיבה.

לאחר שעיינתי בבקשת המבקשת, בתגובת המשיבה ובתשובת המבקשת ובשים לב מחד: לעיתוי שבו הוגשה הבקשה לתיקון כתב התביעה ( לאחר מועד הישיבה המקדמית ויום לפני שהיה על המבקשת לבצע את החלטתי מיום 26.5.10), לנוסח כתב התביעה המתוקן המבוקש בכלל ולעובדה שהנוסח מכיל סעדים חדשים שלא אוזכרו בכתב התביעה המקורי בפרט ומאידך, בשים לב למהות התיקון המבוקש שמטרתו לייעל את בירור הסכסוך ולהעמיד בפני בית המשפט את מלוא התשתית העובדתית והמשפטית הנוגעת לעניינים השונים שבמחלוקת( מבלי שיהיה צורך לפתוח בהליך נוסף) ומתוך רצון להגיע לחקר האמת, כמו גם בשים לב לפסיקה הרווחת בעניין, הנני להורות כי בקשת המבקשת לתיקון כתב התביעה ובכלל זה הבקשה למחיקת כותרת התביעה והעברתה לפסים של סדר דין רגיל, תתקבל בכפוף לתשלום הוצאות למשיבה בסך של 3,500 ₪ אשר תשלומן למשיבה עד ליום 25.9.10 יהווה תנאי לקבלת בקשת המבקשת לתיקון כתב התביעה.

העובדה שהמבקשת נהגה לדבריה בתום לב והוסיפה לשלם למשיבה את התשלומים במועדם, אינה רלוונטית בשלב זה לסוגיית ההוצאות הנובעות מהצורך ההכרחי שיהיה למשיבה לתקן את כתב הגנתה ואת התצהיר שהוגש על ידה ככל ובקשת המבקשת תתקבל.

ככל וישולמו ההוצאות במלואן ובמועדן תתקבל הבקשה לתיקון כתב תביעה ויינתנו הוראות לגבי המשך בירור ההליך. אסמכתא על ביצוע התשלום תוגש לבית המשפט. לחילופין, ככל ולא ישולמו ההוצאות כאמור, תידחה בקשת המבקשת לתיקון כתב התביעה. במקרה כזה, לפנים משורת הדין ניתנת למבקשת ארכה עד ליום 25.9.10 להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה.

לפנים משורת הדין, אינני עושה בשלב זה צו להוצאות בגין ההליך.

ניתנה היום, י"ג אלול תש"ע, 23 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>